образ русского чиновника в литературе

САТИРИЧЕСКИЙ ОБРАЗ РУССКОГО ЧИНОВНИКА
Писатели, использовавшие сатирический прием в своих произведениях, хотели показать чиновничество с отрицательной стороны, обличить все его недостатки и пороки

1
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Салтыков-Щедрин в своем произведении "История одного города" не только показал халатное отношение чиновников к службе и своему городу, но и указал на то, что народ частенько сам выбирает не тех правителей, которые могут вести их вперед, а тех, которые могут только лишь грамотно вести разговоры.
Проблемы, типичные детали города Глупова присущи городам самой России. Но все эти черты нарочно преувеличены, гиперболизированы. Салтыков-Щедрин обличает всю натуру русских чиновников. Здесь они показаны жестокими, глупыми, им присуще казнокрадство, взятничество и жестокость. А самое главное – никто из них не мог нормально исполнять свои обязанности, а именно – управлять Глуповом и его народом.
Образ чиновника в его произведении подвергнут жесткой сатире.


2
Николай Васильевич Гоголь
"Ревизор"
          «Ревизор» - комедия, в которой Гоголь высмеивает государственных служащих, но при этом все еще надеется, что придет время, когда все эти люди будут выполнять свою работу добросовестно, во благо государству.
          Разложение моральных устоев, продажность, коррупция, жадность и даже безграмотность – вот какие черты составляли характеры героев комедии. Все они подстилаются под тех, кто имеет более высокое положение, но презирают и принижают тех, кто стоит ниже по чину.
          Гоголь описал и конкретно высмеял чиновников в своей комедии. Ему удалось написать произведение, в котором нет ни одного положительного лица. Единственным положительным героем можно назвать смех, благодаря которому писатель обличает образы взяточников и казнокрадов, лишенных совести и всякой ответственности за свою деятельность.

"Мертвые души"

          Игра в карты, постоянные попойки и сплетни характеризуют чиновников из "Мертвых душ", как воров, взяточников, бездельников и мошенников, связанных между собой круговой порукой. Из-за собственных нечистых душ они не смогли понять Чичикова, узнать «тот ли он человек, которого можно задержать и схватить как неблагонамеренного, или же он такой человек, который может сам схватить и задержать их всех как неблагонамеренных».

          Гоголь смог показать все недостатки бюрократического аппарата, указать на то, что «блюстители закона» – такие же мертвые души. Николаю Васильевичу Гоголю понадобилось всего пару деталей, чтобы создать их образы и после объединить в единый портрет.


Сочувствие чиновникам в русской литературе
Некоторые писатели все же понимали, что не все чиновники казнокрады, что есть много тех, кто зарабатывает мало, занимает очень невысокую должность и при этом трудится не покладая рук

1
Николай Васильевич Гоголь
"Шинель"

           В своем произведении Гоголь изобразил чиновника бесправного и униженного. «Маленький человек» не смог выдержать всей обстановки и атмосферы, царившей в этом прогнившем городе, с такими же людьми. Гоголь жалеет своего героя, сочувствует ему.



2
Александр Сергеевич Пушкин
"Медный всадник"

Как думают многие критики, Пушкин хотел изобразить в лице Евгения не чиновничество, а сам народ, которого совершенно не слышит власть. Ему нужно было показать отношение Петра 1 к людям, обществу, ведь тот, по мнению поэта, строил Петербург на костях людей, а значит, ставил интересы государства выше интересов личности. В то же время Пушкин, в самом начале поэмы восхищается творением первого императора России.

Так, разные критики видели разное в поэме Александра Сергеевича Пушкина: кто-то думал, что писатель хотел изобразить в лице Евгения весь народ, мелкие проблемы которого, совершенно не интересуют государство, а другие видели в нем истинный образ русского чиновника с типичными его неоригинальными чертами.

Так или иначе, Пушкин с пониманием относиться к своему герою и, как все-таки пишут многие критики, показывает «маленького человека», жизнь которого власти совсем не интересна.


Положительный образ русских чиновников в отечественной литературе
Конечно же, были и такие писатели, которые изображали чиновников положительных. Такие люди старались осветить как можно больше положительных черт характера русского чиновника. Но, к сожалению, таких произведений достаточно мало.

1
Дмитрий Иванович Фонвизин
"Недоросль"
          В произведении Правдин оказался в имении Простаковых по приказанию власти. Он должен был выяснить, как идут дела в имении, как господа относятся к своим подданным. Благодаря образу этого чиновника, Дмитрию Ивановичу Фонвизину удалось высказать надежду на то, что государство все же будет интересоваться жизнью народа, что оно будет пресекать произвол господ и защищать простых крепостных крестьян от побоев и издевательства дворян и помещиков.

            «Сатиры смелый властелин» (как выразился сам А.С. Пушкин) отстаивает идеи эпохи просвещения, во время которой для всех людей было важно нравственное и умственное развитие у человека. Правдин, играющий немаловажную роль в произведении «Недоросль», представляет собой не только чиновника, но и все государство. С помощью него, Фонвизину удается выразить свои размышления о том, что власть, государство желает своему народу добра и заботиться о нем, защищает его.



2
Николай Васильевич Гоголь
"Мертвые души" (2 том)

          По задумке Гоголя должно было быть 3 тома поэмы «Мертвые души». Однако писателю так и не удалось воплотить мечту в реальность. Хотя 2 том при жизни он уже почти написал, но после сжег, так и не дав миру увидеть «чистилище», в котором должен был оказаться главный герой – Чичиков.

          Но из некоторых других источников можно понять, что Гоголь во втором томе хотел изобразить положительный образ чиновника, а именно – городничего. Он представлен умным и честным. Но этот образ, как и все остальные во 2 томе, был надуманным и не соответствовал реальности, как считал сам Гоголь в дальнейшем.

         Трилогией «Мертвые души» он хотел показать свою веру к возрождению грешной души человека, но замысел не удалось перенести на строчки книг, а потому и губернатора из второго тома мы увидеть не сможем.


Каждый писатель изображал чиновников по-своему, наделяя их теми или иными чертами. Кто-то старался опорочить верховную власть и государственных служащих, кто-то жалел чиновников, а кто-то хотел отвлечь читателя от постоянно-отрицательного образа русского чиновника в литературе. Важно, что все эти писатели вложили огромнейший вклад в развитие литературы и, естественно, повлияли на сознание людей
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website